Je n’avais pas vu passer dans la presse du mois d’Octobre les discussions charmantes entre la FFC et la FFV respectivement messieurs Thiriez et Lappartient au sujet du droit à l’image pour les sportifs et leur rémunération (exonération de charges fiscales sur 30% de la rémunération), mais le petit encart en page 15 de Bike de Janvier 2010 est surprenant (vous avez-vu, je lis la presse en avance).

En gros le premier dénonce l’augmentation des droits de télévision afin de combler le budget (déficit ?) de l’agence anti-dopage (AFLD). Les 0.5 points d’augmentation (5% à 5.5%) seront en effet acquittés principalement par l’activité football, à hauteur de 92%, en raison de l’hyper-médiatisation de ce sport au détriment des autres. Cette répartition est en effet due à la proportion d’antenne occupée par sport ramenée aux droits TV. D’en conclure par Mr Thiriez : “Ce n’est pas au football de financer la lutte contre le dopage dans les autres disciplines.”, les “autres disciplines” ayant été lu par certains comme cyclisme et athlétisme. Notamment Mr Lappartient de considérer cet amalgame autour du dopage et du financement de l’agence inacceptable et mensonger. Ou comment passer d’un sujet à un autre rapidement, mais dès que l’on touche à l’argent et à l’image de marque d’un sport les nerfs sont à vif.

Force est néanmoins de constater que l’on parle plus facilement de dopage dans le cyclisme et l’athlétisme que dans le football, alors que les minutes passées à parler football sont souvent plus nombreuses. Alors que s’il on regarde simplement les résultats, les champions en cyclisme et notamment en VTT sont nombreux avec plusieurs titres en coup et championnat du monde, aussi bien qu’aux Jeux Olympiques.

Ce qui est intéressant ce sont les chiffres apportés par l’AFLD (non vérifiés, mais annoncés dans la lettre d’information de décembre, convertie en PDF sans les liens - bravo au passage), on parle ici du premier semestre 2009 :

• football : 261 contrôles, 14 résulats anormaux soit 5.3%
• cyclisme : 308 contrôles, 9 résultats anormaux soit 3.2%

Et vous, avez -vous entendu parler de dopage dans le football français cette année ? Je pense qu’un jour il faudra bien s’occuper de cette affaire, même si cela brasse des millions d’euro dans notre beau pays.

Cf Dopage : David Lappartient fustige Frédéric Thiriez dans Velostory,  Nous en appelons au président de la République, lui au moins aime le sport dans Le Monde et dans Les Echos.